中國煤炭建設(shè)協(xié)會副理事長兼秘書長徐亮同時指出:“關(guān)閉這些小煤礦有利于推進(jìn)機(jī)械化和智能化建設(shè),提高企業(yè)管理。小煤礦在原煤提升、洗選和利用等方面對環(huán)保的負(fù)面影響普遍較大,退出后對推進(jìn)綠色開采、充填開采、煤炭清潔利用、集中發(fā)電、建立大型煤炭化工園區(qū)等都有利好?!?/div>
根據(jù)應(yīng)急管理部和國家能源局?jǐn)?shù)據(jù),2019年全國共退出小煤礦759處,涉及產(chǎn)能6594萬噸/年?!捌渲校顺雒旱V數(shù)量超過100處的省份分別為黑龍江省242處、湖南196處、貴州195處?!背晒Ω嬖V記者。
“浩吉鐵路的開通,大大提高了江西、湖南等地煤炭調(diào)入能力,使這些省份具備退出基礎(chǔ)?!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士表示,今年4月啟動的全國安全生產(chǎn)專項(xiàng)整治三年行動計劃,將加快30萬/年噸以下煤礦退出,“原則上將基本淘汰退出,但不會‘一刀切’,對于特殊情況如能源調(diào)入困難地區(qū),可保留少量煤礦作為能源補(bǔ)充保障生活用煤?!?/div>
“保供不是消極退出的‘擋箭牌’”
近年來,相關(guān)部門不斷推進(jìn)落后小煤礦退出,其中30萬噸/年以下小煤礦一直是整治重點(diǎn)。例如,2016年,7號文要求盡快依法關(guān)閉這13類小煤礦,并要求部分小煤礦在1至3年內(nèi)淘汰;根據(jù)《方案》,到2021年底,全國力爭將30萬噸/年以下煤礦數(shù)量減少至800處以內(nèi)。但據(jù)了解,小煤礦的退出并非易事。
“2016年去產(chǎn)能簽訂目標(biāo)責(zé)任書時,由各省決定去多少產(chǎn)能,完成任務(wù)量就行,對產(chǎn)能并沒有嚴(yán)格約束。”徐亮指出,目前關(guān)閉退出的小煤礦多是資源枯竭、在建(技改)或地質(zhì)條件復(fù)雜的煤礦,國家產(chǎn)業(yè)政策中提到的生產(chǎn)小煤礦有待引導(dǎo)退出。
“每個省情況不一樣,以江西省為例,很多符合設(shè)計規(guī)范和安全規(guī)程的小煤礦已開采20—30年甚至更久。這些煤礦承擔(dān)了很多社會責(zé)任,礦區(qū)內(nèi)衍生了諸多為煤礦服務(wù)的產(chǎn)業(yè),關(guān)閉退出煤礦將影響整個產(chǎn)業(yè)鏈上下游領(lǐng)域。而國家配套的補(bǔ)貼資金,遠(yuǎn)不夠解決失業(yè)人員的轉(zhuǎn)產(chǎn)、轉(zhuǎn)業(yè)以及臨近失業(yè)人員的社保問題。分類處置小煤礦過程中,仍有不少難題待解?!毙炝琳f。
另據(jù)徐亮介紹,30萬噸/年以下小煤礦多集中在煤炭調(diào)入?yún)^(qū),受煤炭市場影響,當(dāng)供需從緊時,各地關(guān)閉小煤礦的執(zhí)行力往往會失效,為保障煤炭供應(yīng),相關(guān)退出計劃會后延,很多省份落后于政策要求。
“盡管保障煤炭穩(wěn)定供應(yīng)是做好煤炭行業(yè)各項(xiàng)工作的基本要求,但保供不是消極退出的‘擋箭牌’。目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整比較好的,如重慶市等一直在積極主動退出落后產(chǎn)能?!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士表示。
“14個煤炭基地已建成,但并未利用好”
根據(jù)《方案》,全國將以華北、西北、西南以及湖北、湖南、江西、黑龍江等省為重點(diǎn),政策引導(dǎo)退出一批30萬噸/年以下煤礦。
徐亮建議,在各省根據(jù)實(shí)際情況做分類處置方案后,國家還應(yīng)統(tǒng)一設(shè)定關(guān)閉門檻或標(biāo)準(zhǔn),仍有供應(yīng)缺口的由國家統(tǒng)籌統(tǒng)調(diào)。
同時,徐亮表示,兼并重組也是推進(jìn)小煤礦退出的方式。“兼并重組看似是國進(jìn)民退的政策,其實(shí)不然,這是一種市場策略。通過兼并重組把這些小煤礦分配給企業(yè),讓企業(yè)決定是否關(guān)停,將政策約束力轉(zhuǎn)為市場行為。”
“另外,目前我國14個煤炭基地已建成,但并未利用好。”徐亮認(rèn)為,“應(yīng)出臺嚴(yán)格的管理政策,讓煤炭生產(chǎn)集中在這14個億噸級生產(chǎn)基地。充分利用好14個煤炭基地,并加快煤炭轉(zhuǎn)化基地建設(shè),是推動煤炭行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵?!?/div>