近日,永泰能源召開(kāi)業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì),宣布重回良性發(fā)展軌道,一季度營(yíng)業(yè)收入、歸母凈利潤(rùn)雙雙增長(zhǎng),ST永泰摘帽變更為永泰能源并撤銷(xiāo)其他風(fēng)險(xiǎn)警示;冀中能源集團(tuán)在不久前的債權(quán)清收推進(jìn)部署大會(huì)上稱,企業(yè)剛性集中兌付取得階段性勝利;山西省國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)有限公司近日宣布,將力爭(zhēng)全年利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)同比翻番,確保不出現(xiàn)一筆違約,以良好的業(yè)績(jī)回饋投資人……
近期的一連串消息,展現(xiàn)出煤企重塑信用之決心。值得注意的是,由信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)聯(lián)合資信近日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)顯示,截至去年底,煤企年底存續(xù)債券余額達(dá)到3842億元,處于歷史最高值,“未來(lái)2-3年,集中兌付壓力較大”。
兌付壓力集中在2021-2023年
此輪信用危機(jī)爆發(fā),始于去年11月原AAA國(guó)企——永城煤電控股集團(tuán)有限公司(下稱“永煤控股”)債務(wù)違約事件。由于2020年度第三期超短期融資券“20永煤SCP003”不能按期足額償付本息,永煤控股構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約。此后,該公司又有多只債券提示公告兌付存在不確定性,包括母公司河南能化、主承銷(xiāo)商、會(huì)計(jì)事務(wù)所在內(nèi)的多家機(jī)構(gòu),也因此受到不同程度的處罰。
在5月11日發(fā)布的2020年年度報(bào)告(更正)中,永煤控股披露,截至本次年度報(bào)告披露日,由公司發(fā)行且處于存續(xù)期間的非金融企業(yè)債務(wù)融資工具21項(xiàng)。記者統(tǒng)計(jì)獲悉,該公司累計(jì)發(fā)行金額207.1億元,已使用募集資金用于償還有息債務(wù)、補(bǔ)充流動(dòng)資金等。
自2018年以來(lái),受煤價(jià)回升、產(chǎn)能置換等影響,煤炭行業(yè)固定資產(chǎn)投資完成額同比提高,帶動(dòng)企業(yè)融資需求回升,諸如此類(lèi)的發(fā)債行為不在少數(shù)。據(jù)聯(lián)合資信統(tǒng)計(jì),截至去年底,煤企年底存續(xù)債券余額3842億元,其中39.04%是中期票據(jù),其余依次為一般公司債、私募債及超短期融資債券。“剔除截至2020年底短期債券后,煤炭行業(yè)存續(xù)的中長(zhǎng)期債券合計(jì)7803億元,2021-2023年各年度下半年集中兌付壓力較大。”
事實(shí)上,壓力已現(xiàn)苗頭。就在一個(gè)月前,永煤控股發(fā)布公告稱,2020年第八期超短期融資券(20永煤SCP008)應(yīng)于4月19日兌付本息,但因流動(dòng)資金不足,兌付存在不確定性。3月初,冀中能源集團(tuán)兩只債券出現(xiàn)違約,均為非公開(kāi)定向債務(wù)融資工具,而其財(cái)務(wù)危機(jī)從2020年7月持續(xù)已久。同期,由于無(wú)資金歸還到期的6.85億元銀行承兌匯票和2.3億元信用證,千億煤企重慶能源集團(tuán)形成違約,面臨短期償債壓力。
信用何時(shí)回歸仍待觀察
多位業(yè)內(nèi)人士坦言,除了兌付壓力,違約事件影響著整個(gè)煤炭行業(yè)的信用環(huán)境。
聯(lián)合資信方面表示,到期債券兌付壓力,主要受企業(yè)再融資能力及投資者投資熱情度影響。“投資者對(duì)企業(yè)資產(chǎn)盈利性要求提高,而目前,市場(chǎng)普遍認(rèn)為煤炭企業(yè)債務(wù)負(fù)擔(dān)重、非煤業(yè)務(wù)盈利弱,導(dǎo)致整體盈利能力偏弱。”
一季度良好漲勢(shì),能否帶動(dòng)信用回歸?“主要看企業(yè)償債能力。”北京能研管理咨詢有限公司技術(shù)總監(jiān)焦敬平表示,去年11月起,煤價(jià)逐步回升,直至目前基本處于歷史高位,尤其近兩個(gè)季度,對(duì)煤企業(yè)績(jī)帶動(dòng)明顯。“能不能按期兌付是市場(chǎng)最關(guān)心的問(wèn)題。以煤炭為主營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè),除了受煤價(jià)影響,還要看產(chǎn)能能否增加或保持。利潤(rùn)厚了,償債能力自然跟著上來(lái)。”
此前在接受記者采訪時(shí),中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人也稱,截至去年底,大型煤企負(fù)債總額約4萬(wàn)億元,負(fù)債率接近70%。“總體上看,煤炭行業(yè)在快速發(fā)展中長(zhǎng)期積累高負(fù)債的問(wèn)題較為明顯。煤炭行業(yè)是資源屬性,投資量比較大,違約頻發(fā)或?qū)?duì)企業(yè)短期融資,乃至行業(yè)整體融資造成壓力,但國(guó)企具備一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力,相信地方政府也會(huì)幫助解決問(wèn)題。”
一位業(yè)內(nèi)分析人士也向記者表示,煤企債券發(fā)行規(guī)模下降、發(fā)行利率上升明顯,導(dǎo)致投資者對(duì)行業(yè)普遍持觀望態(tài)度。“長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,受碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)影響,煤炭消費(fèi)量呈下降趨勢(shì)。盈利能力弱的企業(yè)將被逐步淘汰,行業(yè)集中度隨之提升,不排除企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)有所分化,頭部企業(yè)資產(chǎn)將進(jìn)一步優(yōu)化。”
進(jìn)一步暴露行業(yè)老大難問(wèn)題
發(fā)債難、兌付難,進(jìn)一步反映出債務(wù)負(fù)擔(dān)重、歷史包袱重、非煤業(yè)務(wù)拖累等行業(yè)問(wèn)題。
“多元化發(fā)展一度被視為有效探索,但究竟‘出路’還是‘包袱’,很多時(shí)候還要打個(gè)問(wèn)號(hào)。” 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)煤炭上市公司研究中心主任邢雷舉例,以煤和化工為主業(yè)的河南能源,初衷是實(shí)現(xiàn)多元轉(zhuǎn)型。但占資產(chǎn)體量約一半的化工業(yè)務(wù),每年虧損數(shù)十億元,嚴(yán)重拖累公司業(yè)績(jī),最終只能剝離處置。“問(wèn)題恰恰出在非煤業(yè)務(wù)。有些是企業(yè)自身擴(kuò)張的結(jié)果,攤子鋪得太大,但缺乏裝備、人才、技術(shù)等儲(chǔ)備,盲目拓展的方式很危險(xiǎn)。有些是地方政府干預(yù)的結(jié)果,將其他業(yè)務(wù)硬塞給省屬煤企。效益好的時(shí)候,問(wèn)題尚未暴露,一旦處于下行期,企業(yè)很快入不敷出。”
上述人士也稱,以永煤控股為例,盡管主營(yíng)煤炭業(yè)務(wù)相對(duì)較好,物流貿(mào)易、化工、裝備等非主業(yè)資產(chǎn)卻形成拖累。“非煤業(yè)務(wù)投入長(zhǎng)期得不到相應(yīng)回報(bào),對(duì)公司整體流動(dòng)性無(wú)法形成有效支持,資產(chǎn)負(fù)債表逐年惡化。發(fā)展非煤產(chǎn)業(yè),既要依托基礎(chǔ)條件和比較優(yōu)勢(shì),進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)規(guī)劃、優(yōu)選項(xiàng)目,也要規(guī)范開(kāi)發(fā)程序,探索項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)管理新模式。”
焦敬平認(rèn)為,資產(chǎn)負(fù)債率依然偏高也是影響信用的重要因素。“特別是排名相對(duì)靠后的一批企業(yè),資產(chǎn)負(fù)債率多在80%以上。諸如河南能源、冀中能源均處于倒數(shù)位置,最差的川煤集團(tuán)去年已經(jīng)破產(chǎn)重組。作為重資產(chǎn)行業(yè),煤企多為高杠桿運(yùn)行,債務(wù)負(fù)擔(dān)重。對(duì)此,還需依靠企業(yè)自身,通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)能結(jié)構(gòu)、提高煤炭生產(chǎn)效率、剝離盈利不佳的非煤業(yè)務(wù)等,提升盈利能力。”