以清潔性、低碳性、安全性、高效性和經(jīng)濟(jì)性為主要指標(biāo),謝克昌對主要能源品種進(jìn)行了量化。“結(jié)果顯示,煤炭綜合評價指數(shù)第一、風(fēng)能第二。大家都知道‘能源不可能三角’,即穩(wěn)定安全供應(yīng)、環(huán)境友好、價格低廉三者不可兼得。通過量化指標(biāo),既體現(xiàn)了煤炭為何是我國主體能源,也說明煤炭作為高碳能源,必須與其他能源協(xié)同共進(jìn)?!?/div>
基于綜合評價,謝克昌指出,我國一次能源以化石能源為主體的基本國情和發(fā)展中大國的發(fā)展階段,決定著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源需求仍未脫鉤、碳排放仍在高位的實現(xiàn)?!翱紤]到石油和天然氣對外依存度不斷攀升,我們在實施碳達(dá)峰、碳中和戰(zhàn)略的過程中,能源安全至關(guān)重要。現(xiàn)代煤化工正是可以掌握在自己手中的必然選擇,是推進(jìn)煤炭清潔化利用和保障能源安全的重要途徑之一?!?/div>
謝克昌認(rèn)為,行業(yè)面臨問題的主要原因,包括外在缺乏系統(tǒng)認(rèn)知、內(nèi)在不足影響產(chǎn)業(yè)競爭水平兩個方面?!坝捎谌狈緡楹桶l(fā)展階段的認(rèn)識,出現(xiàn)‘運動式’減碳行為,‘一刀切’‘去煤化’的傾向嚴(yán)重。例如,控煤政策置煤炭既是燃料又是原料的雙重屬性不顧,不分開統(tǒng)計,導(dǎo)致煤化工產(chǎn)業(yè)面臨‘無米之炊’。”
在技術(shù)工藝不斷優(yōu)化、運行水平顯著提高、示范項目效應(yīng)明顯的同時,行業(yè)短板尚存。謝克昌坦言,技術(shù)的創(chuàng)新和突破仍顯欠缺,致使煤化工本身的能源利用與資源轉(zhuǎn)化效率偏低,環(huán)保問題突出。由于初級產(chǎn)品多,精細(xì)化、差異化、專用化下游產(chǎn)品開發(fā)不足,產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢不明顯,競爭力不強(qiáng)。技術(shù)密集程度和生產(chǎn)管理水平上的差距,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)成本偏高,整體效能有待提高等問題。
“放到全國一盤棋的背景下看,產(chǎn)業(yè)還有優(yōu)化空間的余地。”謝克昌表示,綜合煤炭資源、水資源豐度,二氧化硫、氮氧化物、二氧化碳排放容量,以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實力等指標(biāo)發(fā)現(xiàn),大多數(shù)示范項目依托煤炭資源富集地區(qū)而建設(shè),同時卻受限于水資源、環(huán)境容量等因素。一些具有良好的可持續(xù)性表現(xiàn)的地區(qū),反而缺乏項目布局,有待進(jìn)一步優(yōu)化。
不同工藝路線和技術(shù)可持續(xù)性表現(xiàn)不一
“在能源體系框架下發(fā)展現(xiàn)代煤化工要做到八個字——低碳、清潔、高效、安全?!敝x克昌指明路徑。
具體包括,加強(qiáng)煤炭清潔化轉(zhuǎn)化和低碳化利用,推動現(xiàn)代煤化工生產(chǎn)、運輸、消費全鏈條最大程度降低碳排放;加強(qiáng)煤炭清潔高效轉(zhuǎn)化、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、污染綜合治理協(xié)同管控,最大程度降低現(xiàn)代煤化工對生態(tài)環(huán)境造成的負(fù)面影響;切實提高煤炭開采、轉(zhuǎn)化、利用全生命周期效率,通過技術(shù)革新和工藝優(yōu)化,實現(xiàn)最大可能的節(jié)能降耗;進(jìn)一步發(fā)揮煤炭緩解油氣對外依存度的戰(zhàn)略作用,為國家能源安全提供支撐。
圍繞“低碳化”,謝克昌強(qiáng)調(diào),現(xiàn)代煤化工是充分利用煤炭雙重屬性的產(chǎn)業(yè),降低原料消耗、提高綜合能效是低碳發(fā)展最重要的保證。對此,要注重多能互補(bǔ)融合發(fā)展,加強(qiáng)現(xiàn)代煤化工與可再生能源、清潔能源的互補(bǔ)融合,建設(shè)低碳煤基綜合能源產(chǎn)業(yè)基地。充分利用現(xiàn)代煤化工過程中副產(chǎn)品高濃度二氧化碳的優(yōu)勢,拓展二氧化碳資源化利用途徑。通過碳交易機(jī)制降低減排成本,通過碳管理機(jī)制完善現(xiàn)代煤化工碳排放核算標(biāo)準(zhǔn)、實現(xiàn)碳排放精細(xì)化管理。
謝克昌還介紹,綜合考慮環(huán)境投資效率、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、資源承載能力、社會指標(biāo)及技術(shù)指標(biāo),對比現(xiàn)有技術(shù)路線可發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代煤化工不同工藝路線和技術(shù)的可持續(xù)性表現(xiàn)不一?!氨热缑褐葡N在經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性方面表現(xiàn)最佳,煤制天然氣在社會可持續(xù)性方面表現(xiàn)突出,煤直接、間接液化在技術(shù)可持續(xù)性方面表現(xiàn)較好。說明各自存在優(yōu)勢,也為補(bǔ)短板提供基礎(chǔ)?!?/div>